亮度对于投影仪而言是如此的重要，自投影仪问世以来，“虚标亮度”的情况就一直存在，比如此前很多厂商一直宣传ANSI流明。
但事实上，ANSI流明是上世纪90年代美国国家标准化协会制定的测量投影机光通量的方法，早已跟不上时代。由于没强制性规范标准，很多投影仪厂家标注的是都最大输出亮度，比如将画面模式调至高亮，让灯泡进入高功率状态，将机器的亮度和对比度参数调至最大，完全不管灰度能否正常显示，这就导致了其宣传亮度远高于真实亮度。
有鉴于此，2023年2月，中国电子视像行业协会制定了全新的CVIA亮度标准，对于投影仪测试色温、色差制定了强制性标准，特别是规定了“出厂默认模式”下测试量产机且亮度不能低于标称的80%，而ANSI流明对此并无要求。
近两年上市的国产投影仪也都清一色使用了CVIA流明作为宣传亮度，那么在CVIA严格的规范标准之下，还会有投影仪厂商虚标亮度吗？
带着这个疑问，我们挑选了近10款主流投影仪产品做亮度测试，看看现在到底还有哪些厂商敢虚标CVIA亮度。
此前我们已放出了坚果 N1S Pro 4K至臻版和大眼橙C1D的测试结果，今天则是小明New Q3 Pro投影仪
测试前将投影仪重置到出厂默认值状态，输入与投影仪固有分辨率一致的白场信号运行半小时之后时间，使其工作状态趋于稳定，将白场色温设定在6000K-10000K之间，然后使用TESTO540照度计测试如上图所示9个点位的照度值。
虽然投影仪的CVIA流明值是通过计算9点的平均照度值并换算得来，但在测试过程中我们得知某些投影仪在不同画面区域之间亮度差异非常之大，因此本次我们还会向大家展示投射画面的亮度均匀性。
实测9点最高照度值251lux，最低照度值130lux，平均照度值171lux。
这里做一些简单的说明，lux是照度单位，意思是1lm/m2，也就是每平方米的流明（lm）数。
我们投射的画面尺寸长1.94米、高1.09米，面积2.11米2，171lux换算CVIA亮度就是362流明，
CVIA亮度标准最大允许有20%的浮动范围，那么实际亮度为362CVIA流明的小明New Q3 Pro最大可宣传亮度值为453CVIA流明，与官方标称的550CVIA流明有一定差距，虚标了14%。
小明New Q3 Pro存在着某些特定的程度的虚标情况，官方宣称亮度是550CVIA，我们实测只有362CVIA, 即便考虑到CVIA标准允许20%的浮动空间，依旧虚标了14%。
而在亮度均匀性方面，这款投影仪的表现也不太好，投射画面不一样的区域之间的亮度差异很明显，最大差值达到了48.2%，平均差值也有31.7%。